Israël : qu’attendre d’un gouvernement dirigé par Gadi Eisenkot?

Le leader de l’opposition en Israël, Gadi Eisenkot, a été chargé hier de tenter de former un gouvernement. Ce qu’il faut attendre, et ce qu’il ne faut pas anticiper, d’une alternance dans l’État hébreu, dont le principal effet sera d’abord de faire partir Netanyahou et sa coalition d’extrême droite.

Gadi Eisenkot s’est présenté aux électeurs comme l’antithèse de Benyamin Netanyahou. C’est sans doute vrai sur le plan de leurs personnalités. Mais qu’en est-il de leur vision d’Israël et de sa place dans le monde ? Que changerait un gouvernement Eisenkot si cet ancien chef d’état-major parvient à coaliser une majorité au sein de la nouvelle Knesset issue du scrutin du 27 octobre ?

Il faut déjà écarter l’idée que l’alternance possible avec Eisenkot soit porteuse d’une rupture similaire à la victoire des travaillistes conduits par Yitzhak Rabin en 1992, face au Likoud alors dirigé par Yitzhak Shamir. L’année suivante, Rabin serrait la main de Yasser Arafat sur la pelouse de la Maison-Blanche ; Israéliens et Palestiniens tentaient, avec les accords d’Oslo, de tracer un chemin vers une paix introuvable.

Le centre de gravité politique israélien est bien plus à droite

Rien de tel cette fois, Rabin et Eisenkot ont en commun d’avoir été des généraux partisans d’une ligne dure face à leurs adversaires, le premier face à l’intifada des années 80, le second au Liban 20 ans plus tard. Mais le contexte a changé, tout comme le centre de gravité politique israélien, bien plus à droite.

Gadi Eisenkot, tout comme ses principaux partenaires politiques, est opposé à un État palestinien ; la question ne se pose même pas à leurs yeux. Cela ne signifie pas que l’alternance soit dénuée de sens.

D’abord, et c’est le principal point de consensus, non seulement parmi les partis de gouvernement que chez les partis arabes qui pourraient apporter un soutien sans participation à Gadi Eisenkot, il s’agit d’abord de faire partir Benyamin Netanyahou et sa coalition d’extrême droite.

Eisenkot s’est démarqué de Netanyahou sur sa tentative d’imposer des réformes illibérales dans le système politique israélien, qui avaient provoqué des manifestations massives en Israël. Ensuite, il a condamné la violence des colons juifs de Cisjordanie contre les populations palestiniennes, qualifiées de « terroristes ». L’arrêt de la complicité des soldats israéliens dans ces violences qui ont redoublé ces derniers mois serait un signe de changement.

Il n’a en revanche aucune complaisance vis-à-vis du Hamas à Gaza, d’autant plus que son propre fils a été tué dans les combats avec le mouvement islamiste consécutifs au 7 octobre 2023. Même s’il reste très discret sur ses intentions sur la question palestinienne qui ne s’arrête pas à celle du Hamas.

Une alternance soft est-elle possible ?

Gadi Eisenkot est aussi très conscient de la dégradation considérable de l’image d’Israël dans le monde depuis trois ans. Il aura donc à cœur de renouer les fils rompus avec l’Europe et une partie de l’opinion américaine devenue très hostile à l’État hébreu. Il n’adhère pas à l’idée d’un « Sparte » des temps modernes, forteresse assiégée solitaire.

Les prochaines semaines diront si cette alternance soft est possible, à la fois avec des partenaires juifs qui ne sont pas des tendres, comme Avigdor Liberman, et les partis arabes qui le soutiendront pour se voir partir Netanyahou mais pas à n’importe quel prix.

S’il y arrive, la suite est à écrire. Elle dépendra à la fois des dynamiques régionales, la suite de la confrontation avec l’Iran et ses alliés comme le Hezbollah et les Houthis ; de la nouvelle donne aux États-Unis après la défaite de Donald Trump aux midterms. Mais une chose est sûre : Israël sans Netanyahou et ses alliés d’extrême droite sera différent. L’histoire ne dit pas encore à quel point.