Tentative de destitution contre Pete Hegseth, le plus « trumpien » des ministres américains

Un élu républicain « rebelle » a lancé une procédure de destitution contre Pete Hegseth, le ministre le plus loyal à l’égard de Donald Trump, mais aussi le plus décrié de l’administration.

Pete Hegseth, le Secrétaire à la Guerre, sera-t-il la première victime expiatoire du Trumpisme défait ? Il a survécu cette nuit à une tentative de destitution, mais ce n’est pas la fin des problèmes pour le ministre le plus décrié de l’administration.

Cette procédure d’impeachement avait été lancée par un élu républicain, pas un démocrate. Thomas Massie, élu du Kentucky à la Chambre des Représentants, a des raisons de lui en vouloir. Pour s’être opposé à la guerre contre l’Iran, il a subi un assaut de Donald Trump qui lui a fait perdre la primaire républicaine au profit d’un candidat plus loyal. Il ne sera donc pas dans le prochain Congrès.

Ce profil de « frondeur » explique que les Républicains, majoritaires dans le Congrès sortant toujours en place jusqu’en janvier, ont fait bloc pour éviter l’affront à Pete Hegseth. Donald Trump était intervenu pour appeler les Républicains à bloquer la procédure. Mais les démocrates ont bien l’intention, dès janvier, de contester ce ministre caricaturalement trumpien.

Pete Hegseth était accusé d’avoir illégalement lancé la guerre contre l’Iran, ignorant l’avis du Congrès, d’avoir mené des actes de guerre, là aussi illégaux, contre des bateaux dans la mer des Caraïbes, ou contre le chef d’un pays étranger, Nicolas Maduro au Venezuela. En un mot, d’avoir violé la Constitution.

De fait, dès son entrée au cabinet, Pete Hegseth a été la cible des attaques. Alors que les commentateurs politiques jugeaient que, dans l’ensemble, Donald Trump était arrivé au pouvoir mieux préparé que lors de son premier mandat, Pete Hegseth dénotait.

Cet ancien présentateur de Fox News, la chaîne populiste, ancien combattant des guerres d’Afghanistan et d’Irak, semblait totalement sous-qualifié pour gérer un budget de 1000 milliards de dollars et la première armée au monde.

Il s’est livré à des purges considérables au sein de la hiérarchie militaire, et a multiplié les propos polémiques, contre la diversité qualifiée de concept « marxiste », contre les militaires transgenres, les femmes, ou considérant que la testostérone constitue un facteur de préparation militaire.

Pete Hegseth a été le membre de l’administration qui a le plus collé à Donald Trump, et c’est un facteur aggravant dans ces attaques. Il a même été le plus inconditionnel pour soutenir la décision du président de lancer la guerre contre l’Iran, lors de la réunion secrète à la Maison Blanche avec Benyamin Netanyahou, selon le récit qu’en avait fait le « New York Times ». Marco Rubio avait qualifié le plan israélien de « bullshit », et le vice-président JD Vance ne cesse de faire savoir qu’il était contre. Seul Pete Hegseth s’est montré enthousiaste.

Le jugement le plus sévère est venu de Nancy Lacore, ancienne amiral de la flotte américaine, limogée par Pete Hegseth et élue la semaine dernière au Congrès : « Pete Hegseth, a-t-elle dit, est le ministre le moins qualifié que ce pays ait connu ».

Si les attaques reprennent dans le Congrès démocrate en janvier, Donald Trump devra se demander si Hegseth mérite qu’il se batte pour le sauver – ou s’il sera sacrifié pour protéger le président dans la bataille existentielle des deux années à venir. Cette première escarmouche donne le ton de ce qui vient.