USA J-6: Harris et Trump quasiment à égalité
La revue de Presse américaine de l’Élection Présidentielle
Le New York Times a récemment exprimé un soutien sans équivoque à la vice-présidente Kamala Harris, la qualifiant de « seul choix patriotique pour la présidence ». Dans un éditorial publié fin septembre, le journal critique fermement Donald Trump, indiquant qu’il est « difficile d’imaginer un candidat moins digne de la présidence des États-Unis ». Selon le Times, la candidature de Trump présente des dangers pour la démocratie et la stabilité du pays, citant son refus d’accepter les résultats des précédentes élections et son intention déclarée d’utiliser le pouvoir gouvernemental contre ses opposants politiques. En comparaison, Harris est présentée comme une « servante publique dévouée » offrant des alternatives concrètes en matière d’économie, de santé, et de politique étrangère.
Le Washington Post met en avant les risques d’ingérence étrangère et la polarisation extrême de l’électorat, soulignant l’importance de sécuriser les systèmes électoraux dans une période où la méfiance est élevée. Dans ses dernières analyses, le Post montre que Harris gagne progressivement du terrain dans plusieurs États clés, reflétant une compétition féroce et un soutien croissant dans les régions cruciales du Midwest et du Sud, traditionnellement plus disputées.
CNN . Selon les derniers sondages couverts par CNN, Harris et Trump sont quasiment à égalité, illustrant une élection extrêmement polarisée. Le réseau note que les programmes des deux candidats contrastent fortement : Harris met l’accent sur des réformes sociales et des engagements en matière de justice économique, tandis que Trump s’adresse à une base désireuse de voir une « répression des élites corrompues » et une relance économique rapide. CNN souligne aussi l’importance des États pivots comme la Pennsylvanie et le Wisconsin, qui pourraient être déterminants dans l’issue de l’élection.
Enfin, le Chicago Tribune se concentre sur l’électorat du Midwest, une région où la situation économique est particulièrement préoccupante. Le journal indique que les électeurs locaux montrent un intérêt pour les propositions de relance locale, mais demeurent sceptiques quant aux promesses nationales de chaque candidat. Selon le Tribune, beaucoup de ces électeurs ruraux ne se reconnaissent ni dans le parti démocrate ni dans le parti républicain, illustrant un fossé entre les préoccupations locales et le discours politique national.
A suivre…
Tous droits réservés "grandsreporters.com"