Jean-Paul Mari présente :
Le site d'un amoureuxdu grand-reportage

L’Edito: « Réarmer l’Erythrée ? » par Léonard Vincent

publié le 28/04/2017 par Léonard Vincent

On va donc bientôt discuter, au Conseil de sécurité de l’ONU, d’une possible levée des sanctions militaro-financières frappant l’Erythrée. Et cette fois, ça bouge. Les rapports du Groupe de contrôle chargé de surveiller leur application sont de plus en plus hésitants, vu l’immense omerta qui prévaut dans la Corne de l’Afrique.

Les diplomaties occidentales, frissonnant de trouille devant tous ces visages noirs qui se massent à ses portes, se montrent soudain ouvertes à un assouplissement de leur comportement envers l’enfer d’où il se sont évadés, notamment Asmara. La dictature elle-même s’est bien organisée, faisant croire qu’elle était un régime comme un autre, criminel peut-être, mais bien en place. Le monde moderne, quoi.

Considérant cette comédie, les membres du Conseil de sécurité ont des préoccupations bien éloignées des lamentations des prisonniers érythréens. Mais la France disposant d’un siège permanent et d’un veto, elle pourrait faire entendre une voix raisonnable.

Laquelle ? Celle d’un point de vue bien informé. Voici ce qu’il pourrait être : premièrement, que le règlement définitif de la question des territoires occupés par l’Éthiopie doit être un préalable à tout mouvement un peu constructif dans le coin ;

puis que l’examen d’une levée des sanctions ne saurait être entamé qu’en contrepartie d’une chose, et d’une chose seulement : que l’armée érythréenne cesse d’être utilisée comme un outil de réduction à l’esclavage de la population et, donc, que tous les enfermés des camps de l’infamie soient rendus à leur famille, soignés et respectés ;

que le régime érythréen n’ayant jamais cessé de se comporter comme un voyou dans la région, en fomentant la violence en Éthiopie et à Djibouti,

mais aussi en servant de piste d’envol à l’aviation émiratie qui meurtrit le Yémen, le retour du ministère de la Défense érythréen sur la liste des acheteurs de matériel de combat n’est à l’évidence pas une avancée sur la voie de la paix.

Or cela voudrait dire que le président Issayas Afeworki et son clan mafieux acceptent de se saborder ?

J’affirme que ce cruel dilemme est bon, car cela pourrait être l’occasion, enfin, de leur proposer une sortie à la hauteur de l’épuisement de leur peuple.

L.V

Lire la pétition de a communauté Érythréenne

To the French Ministry of Foreign Affairs

Concerning Eritrea

We, members of the Eritrean community in exile, appeal to your government to support the sanctions detailed below at the United Nations. We do so because we believe the circumstances are not right for the lifting of these measures.

The UN Security Council has made its position on Eritrea clear on a number of occasions. It has taken the following decisions under Chapter 7 of the UN Charter.

1. Resolution 1907 (2009) imposed sanctions on Eritrea for a number of reasons. In particular it accused the Eritrean government of “…undermining the peace and reconciliation efforts as well as regional stability.” While the Eritrean government may no longer be involved in the support of terrorist groups in Somalia, including al-Shabaab, there is clear evidence of the Eritrean government’s undermining of peace and reconciliation in the region.

2. Resolution 1907 (2009) calls on all member states to prevent the sale or supply of weapons of any kind to Eritrea. Further, it forbad the training or assistance of Eritrean forces by any member state.

3. Resolution 2111 (2013) condemned supplies of weapons to Eritrea. At the same time it reaffirmed the arms embargo imposed by Resolution 1907 (2009).

We would respectfully draw to your attention the fact that there is strong evidence that the Eritrean government has taken few, if any, steps to heed the Security Council’s admonitions and continues to represent a threat to the region. We would stress that the evidence we cite is in addition to the reports submitted to the Security Council by the Eritrea Monitoring Group, which have provided clear evidence of the Eritrean government’s attempts to ignore the Security Council’s sanctions.

We would point to:

1. The Eritrean government’s continued support for armed groups operating in neighbouring states, and in Ethiopia in particular. While some have returned to Ethiopia a number have not. Eritrean forces are also reported to be participating in the civil war in Yemen.

2. States in the region have moved troops and weaponry into Eritrea to conduct the war in Yemen.

3. The Eritrean government has purchased arms systems from North Korea in violations on the UN sanctions regime.

These activities are in clear violation of the Security Council sanctions regime. We also note that the Eritrean government has violated its undertakings under the UN Charter to respect human rights. The UN Commission of Inquiry provides clear evidence of gross human rights violations; violations which are so severe the Commission concludes that they amount to crimes against humanity.

In the light of the above we would respectfully call upon your government to support the current sanctions regime against the Eritrean government, both for the peace and security of the region and to ensure the improvement of human rights in Eritrea itself.


Tous droits réservés "grands-reporters.com"